我們䁷小就被訓練及養成,對被詢問的是非題及填充題的「答人」,變成「急快想找出答案」的慣性。

這期的商周執行長郭奕伶的專欄,就以「你也是『答人』嗎?」為題,內容很有意思,茲節錄幾段如下;

迫不及待的跳進問題裡找答案,是這一代台灣人的期冋特色,領導者也不例外。只想很也找到答案,然而問題沒被定義清楚,以是而非的答案將「製造」更多的問題,最後彼此糾結形成理不清的毛線球困境。

「多問一些對的問題,就可以減少去找所有答案的需要。」這是領導者應該自我警示的。

一個問題發生時,我總反覆思考;

  1. 這是什麼問題?具體陳述之。
  2. 真正的問題是十麼?深究其核心。
  3. 問㑯從哪裡來?
  4. 這是誰的問題?
  5. 我真的想要解決它嗎?

提醒自己,千萬別急著答題,得先百分之九十五的時間去定義問題。

立刻答題,立刻動手,這兩個習慣造成的困境日漸嚴重。因為市場,技術時刻巨變,此刻的問題,超過一半是「陌生問題」,過去從未發生過的,或者是目前技術無法解決的問題。

這些陌生問題沒有現成的經驗及答案,更不存在SOP,它必須經過探索及重新定義才能解決,而問出「好」或「對」的問題,才是接著來的探索過程中的關鍵能力。

管理大師彼得杜拉克早就指出;「過去領導者,可能是一個知道如何解答問題的人,但未來的領導者,必將是一個知道如何提問的人。」此刻的AI時代更是如此。

arrow
arrow
    全站熱搜

    DickFu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()