我脫離官校同學的群組己久,當初脫離的原因是,有某位同學在群組發佈一個消息,很明顯與事實不符,我還特別去查詢,確實是假消息,然後在群組好心的向大家提醒,並且要求發佈的同學下架,沒想到,我如此的反應,竟然如同石入大海,連一點漣漪都沒有,不但原發佈的同學沒回應,其他同學也沒有表示任何的意見,於是....
今天,2025年9月13日星期六,看到天下雜誌陽明交通大學校長林奇宏的一篇文章,特別有感觸,茲節錄如下;
反思學習歷程造假,責任教育不容缺席
在這個人人皆可發聲的網路時代,我們比過去任何時候都需要責任感。
我相信人性本善,人們習慣在別人面前展現善良的一面。面對面說話時,會顧慮彼此的感受與拿捏分際。然而當人可以隱身在螢幕後,平時隱藏的醜陋面就可能浮現。許多人像變了個人,毫無忌諱地攻訐與造謠,言語激烈程度讓人難以想像。
投票之所以匿名,是為了避免外界壓力所干擾;然而言論不一樣,當一個人要表達立場與觀點時,無論是否匿名或在那個平台發聲,都應該對自己的發言負責。
網路上資訊太過紛亂,在言論自由市場裡,要逐一核實發言的成本太高,久而久之,無論老少,對責任感的重視日漸稀薄。
今年就有一件另人惋惜的事,一位高中生申請陽明交通大學醫學系,剛開始獲得正取,後來招生委員會發現他的書面資料涉及不實,最終取消了他的正取結果。我當然為這位學生感到惋惜,但這同時是個很好的時間點,讓我們反思在這個資爆炸的年代,每個人都必須有「責任覺醒」的概念。
我相信社會上造假的事件不勝枚舉,AI的出現,讓造假變的更容易及頻繁。許多老師己發現學生做報告列舉參考文獻時,會引用虛構的研究文章。
在很難核實每項資訊的前提下,便有賴個人負起責任感,捫心自問是否願意每個言行承擔後果。
中共93大閱兵期間,在大陸有人在網路發佈反調的資訊,相當部份被當局揪出並予處罰,當然這涉及「言論自由」的範圍,但只有資訊內容來源正確,符合普世標準及價值,都應該予以尊重,重點是,你必須對你自己發佈的言論負責,這個論調是不容辨解的。
像我在痞客邦平台留一千數百篇文章,每篇文章的內容都是我的心得及感想,其中有部份涉及個人隱私及人名,我都予以限制閱讀,其他公開部份,都可以被公開檢視的。
網路時代,社交平台很多,真的有很多人每天三餐定時問候,這種廉價式的問安,真的看不出有任何的溫度,也讓接受訊息沒有任何的感覺,省省吧!
